Чалавецтва не выпрацавала іншага механізму прадстаўніцтва палітычных інтарэсаў акрамя партый. Аб гэтым БЕЛТА сказала дэлегат УНС, кандыдат палітычных навук, намеснік дырэктара Беларускага інстытута стратэгічных даслелаванняў Таццяна Шэндзік.
"Чалавецтва не выпрацавала іншага механізму прадстаўніцтва палітычных інтарэсаў акрамя партый. Перспектыва такая, што і інструменты цыфравой дэмакратыі наўрад ці змогуць узяць на сябе важную функцыю партый па фармуліраванню стратэгічных накірункаў палітыкі”, - сказала Таццяна Шэндзік.
У той жа час партыі звачайна ўспрымаюць не інакш як неабходнае зло. “Бо партыя – гэта ўлада, а ўлада, як правіла, прыцягвае або ідэалістаў-рамантыкаў, або палітычных авантурыстаў. Пагэтаму эфект ад убудоўвання ў палітычную сістэму гэтага інстытута можа стаць несуразмерным тым рызыкам, якія ён нясе ў сабе для ўсёй сістэмы”, - дабавіла намеснік дырэктара БІСД.
"Гэта вельмі важны тэзіс, асабліва таму, што ў беларускага грамадства фактычна няма вопыту існавання пры шматпартыйнай палітычнай сістэме. Пагэтаму перабудова палітычнага арганізма павінна суправаджацца шматузроўневай сістэмай рэгламентацыі ўмоў стварэння і дзейнасці партый. У прыватнасці, заканадаўства аб партыях адначасова павінна стаць строгім і садзейнічаць фарміраванню адказных палітычных сіл з шырокай грамадскай падтрымкай , - расказала Таццяна Шэндзік.- Інакш мы будзем памнажаць мелкія клікі, дзейнасць якіх, верагодна, будзе заснавана на тактыцы вымотвання ўлады".
Кандыдат палітычнх навук адзначыла, што ў грамадстве складваюцца перадумовы для фарміравання знізу грамадскага запыту на доступ к палітычным інструментам уздзеяння на прыняцце рашэнняў. “Глабалізацыя, урбанізацыя і маштабная цыфравізацыя робяць гэтыя працэсы неабарачальнымі. Гэта прымушае думаць аб інструментах канверціравання грамадскай энергіі ў канструктыўны ход. Галоўнае – прыйсці да разумення, што задача партыі не столькі барацьба за ўладу, колькі выпрацоўка накірункаў развіцця краіны”,- рэзюміравала Таццяна Шэндзік.