Дата публікацыі

Калі геаграфія не мае значэння: Беларусь і Глабальны Паўднёвы Усход

Па меры хаатызацыі адыходзячага міжнароднага парадку голас краін Глабальнага Паўднёвага Усходу гучыць усё больш амбіцыйна і гучна, што пацвердзіў ўжо трэці па ліку саміт "Голас Глабальнага Поўдня", традыцыйна скліканы Індыяй, што адбыўся ў мінулую суботу. Хоць наша краіна геаграфічна і не адносіцца да гэтай прасторы, па сваім духу, падыходам і мэтам мы па праве з'яўляемся неад'емнай часткай гэтай прагрэсіўнай Глабальнай Большасці.

Акцэнты на гэты конт выразна і прадметна ў сваім выступленні расставіў кіраўнік беларускай дзяржавы, які па запрашэнні прэм'ер-міністра Індыі Нарэндры Модзі прыняў удзел у гэтым мерапрыемстве.

Відавочна, што міратворчыя намаганні, якія прымаюцца Мiнскам, у тым ліку для вырашэння ўкраінскага крызісу, цалкам супадаюць з духам і літарай вядомага тэзіса Модзі, які ў 2022 годзе на саміце ШАС у Самаркандзе вельмі дакладна заўважыў, што цяперашняя эпоха - гэта не эпоха вайны. Справядліва і тое, што менавіта краіны Глабальнага Паўднёвага Ўсходу, якiя развіваюцца, што складаюць касцяк Руху недалучэння, найбольш пацярпелыя ад каланіяльнага прыгнёту мінулых стагоддзяў, а таксама сучасных неакаланiяльных практык, павінны быць у авангардзе і браць на сябе адказнасць за пабудову новага светапарадку. Найважнейшай задачай у кантэксце замацавання міжнароднага лідэрства краін Глабальнай Большасці мы бачым кансалідацыю намаганняў аналітычнай супольнасці на гэтай прасторы і нарошчванне яго інстытуцыйнага патэнцыялу.

У лістападзе 2023 года ў ходзе II Саміту "Голас Глабальнага Поўдня" па ініцыятыве Модзі ў Індыі створаны Цэнтр перадавога вопыту Глабальнага Поўдня DAKSHIN ("Поўдзень" на хіндзі), мэтай якога заяўлены пошук інавацыйных рашэнняў у інтарэсах маштабавання перадавога вопыту краін, якія развіваюцца. У першую чаргу - у сельскай гаспадарцы, ахове здароўя і фінансавым сектары. І ўжо з мінулага года Беларускі інстытут стратэгічных даследаванняў, дзейнічаючы ў рэчышчы праактыўнага падыходу, прапрацоўвае мадальнасці супрацоўніцтва з цэнтрам DAKSHIN. У маі ў рэжыме анлайн-канферэнцыі адбылася ўстановачная сустрэча кіраўніцтва і аналітыкаў БІСД з прадстаўнікамі гэтай структуры.
 
Зараз прапрацоўваецца пытанне падпісання Мемарандума аб узаемаразуменні паміж БІСД і DAKSHIN у мэтах інстытуалізацыі далейшага ўзаемадзеяння. Індыйскі бок праяўляе цікавасць да далучэння БІСД да сваёй сеткі аналітычных цэнтраў NeST. Са свайго боку мы дэкларуем гатоўнасць актыўна і прадметна падключацца да распрацоўкі прапанаванай DAKSHIN "Навукова-тэхналагічнай ініцыятывы Глабальнага Поўдня" для абмену вопытам паміж краінамі, якія развіваюцца, ў сферы навукi і тэхналогій. У поўнай меры гатовы на ўзаемавыгаднай аснове дзяліцца з партнёрамі нашымі кампетэнцыямі, ведамі, вопытам і тэхналогіямі ў галіне ўстойлівага развіцця. Па ўсіх ключавых прыярытэтах Беларусі ёсць што прапанаваць.

У рамках ініцыяванай Нью-Дэлі Універсальнай праграмы глабальнага развіцця Мінск гатовы падключацца да працэсаў прасоўвання інклюзіўнага і збалансаванага сацыяльна-эканамічнага развіцця ў такіх сектарах, як адукацыя, банкаўская справа і фінансы, інфраструктура складнасці, кліматычнае фінансаванне і тэхналогіі. У прыватнасці, можа прадстаўляць цікавасць ініцыятыва "Лад жыцця дзеля навакольнага асяроддзя" (LiFE), якая прадугледжвае выкарыстанне эканомікі замкнёнага цыклу.

Важным напрамкам практычнага ўзаемадзеяння краін Глабальнага Поўдня можа стаць дапамога краінам Афрыкі ў рамках сумесных праектаў. У першую чаргу – у мэтах садзейнічання індустрыялізацыі сельскай гаспадаркі і забеспячэння харчовай бяспекі, што Мінск ужо робіць у шэрагу афрыканскіх краін (напрыклад, у Зімбабвэ). Факт афармлення ў мінулым годзе пастаяннага членства Афрыканскага саюза ў G20 шмат у чым дзякуючы намаганням індыйскай дыпламатыі толькі падкрэслівае значнасць гэтага кантынента, якi бурна развіваецца, і важнасць яго падтрымкі.

Такім чынам, прызнанне Мінска сваім з боку прагрэсіўнай глабальнай большасці, што пацвердзіў факт запрашэння нашага нацыянальнага лідара да ўдзелу ў саміце, можна разглядаць як злом сталага геапалітычнага шаблону, калі геаграфія і адлегласць ужо не маюць вызначальнага значэння.