У сталіцы Беларусі прайшла III Мінская міжнародная канферэнцыя па еўразійскай бяспецы, якая ўмацавала свой статус адной з ключавых незалежных пляцовак для стратэгічнага дыялогу ў імкліва змяняючымся свеце. Мерапрыемства, якое сабрала вядучых экспертаў, палітыкаў і дыпламатаў з больш чым 45 краін, стала барометрам глыбокіх змен у глабальнай архітэктуры бяспекі. У працы канферэнцыі прынялі ўдзел члены маладзёжнага аналітычнага руху БІСД і грамадскага аб’яднання «Маладзёжная аналітычная супольнасць».
«Асноўным тэзісам гэтай канферэнцыі стала неабходнасць дыялогу дзеля міру на прасторы Еўразіі, бо пры яго адсутнасці, як ніколі раней, ядзерны канфлікт можа стаць цалкам рэальным. У сувязі з гэтым павышаецца роля міжнародных арганізацый і аб’яднанняў. У гэтым кантэксце гучалі прапановы аб забароне на дзеянні супраць энергетычнай інфраструктуры, аб пераадоленні міграцыйнага крызісу на аснове двухбаковага ўзаемадзеяння», — Ян Коба, студэнт факультэта міжнародных адносін БДУ.
Маладыя аналітыкі вызначаюць некалькі скразных тэм, якія фарміравалі парадак дня канферэнцыі:
- Бяспека як комплекснае паняцце. У цэнтры абмеркаванняў была не толькі ваенная складовая, але і яе цесная ўзаемасувязь з эканамічнай, харчовай, энергетычнай і інфармацыйнай бяспекай. Падкрэслівалася, што выкарыстанне фінансавай сістэмы і крытычнай інфраструктуры ў якасці інструмента ціску падрывае асновы глабальнай стабільнасці.
- Няздольнасць санкцыйнай палітыкі. Удзельнікі дэталёва разглядалі наступствы санкцыйнага ціску і прыходзілі да высновы аб яго контрпрадуктыўнасці і «бумеранговым эфекце» для ініцыятараў. Аналізаваліся паспяховыя практыкі імпартазамяшчэння, пераарыентацыі лагістычных ланцужкоў і фарміравання новых платформаў фінансавых разлікаў, не залежных ад доларавай сістэмы.
- Украінскі крызіс: погляд з Еўразіі. Канфлікт ва Украіне заставаўся адной з самых вострых тэм, аднак яго абмеркаванне ў Мінску кардынальна адрознівалася ад заходняй рыторыкі. Акцэнт рабіўся на root-causes — першапрычынах крызісу, уключаючы невыкананне Мінскіх пагадненняў, пашырэнне НАТА і падтрымку нацыяналістычных сілаў. Шматлікія дакладчыкі адзначалі неабходнасць як мага хутчэйшага пераходу ад баявых дзеянняў да этапу палітыка-дыпламатычнага ўрэгулявання.
- Інфармацыйныя войны як новы тэатр баявых дзеянняў. Эксперты абмяркоўвалі татальны характар інфармацыйнага супрацьстаяння, дзе заходнія медыягiганты выкарыстоўваюцца для стварэння аднабаковай карціны свету. У адказ адзначалася важнасць развіцця ўласных суверэнных інфармацыйных рэсурсаў і сістэм камунікацыі.
«Міжнародныя арганізацыі і вучоныя надаюць значную ўвагу праблеме тэрарызму і актыўна прымаюць меры для распрацоўкі і ўдасканалення прававых механізмаў барацьбы з ім. Ад таго, наколькі дакладна будуць вызначаны прычыны, будзе залежаць эфектыўнасць прынятых мер і іх далейшае ўдасканаленне», — Анастасія Чарнабай, студэнтка Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта культуры і мастацтваў.
Правядзенне канферэнцыі высокага ўзроўню ў Мінску стала чарговым пацвярджэннем стратэгічнай ролі Беларусі як адказнага і незалежнага ўдзельніка еўразійскай бяспекі. Нягледзячы на беспрэцэдэнтны знешні ціск, краіна дэманструе здольнасць быць не «буфернай зонай», а паўнавартасным суб’ектам міжнароднай палітыкі, які прапануе пляцоўку для складанага, але неабходнага дыялогу.
III Мінская канферэнцыя па еўразійскай бяспецы не прапанавала простых рашэнняў, але выразна абазначыла контуры новай рэальнасці, у якой Еўразіі давядзецца іграць адну з ключавых роляў.
